ﻓﻀﺎﻳﻲ

ﺷﻜﻞ :2-3 ﺳﻴﺮ ﺗﺤﻮﻝ ﺭﻭﻳﻜﺮﺩﻫﺎﻱ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﻭ ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﺷﻬﺮﻱ 51
ﺷﻜﻞ :2-4 ﺳﻄﻮﺡ ﻭ ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺷﻬﺮﻱ 56
ﺷﻜﻞ :3-1 ﻣﺪﻝ ﮔﺮﺍﻓﻴﻜﻲ ﺩﻭﺭﻩ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻨﻲ ﺩﻳﻔﺮﺍﻧﺴﻴﻞ، ﺍﻟﮕﻮﻫﺎﻱ ﻣﻬﺎﺟﺮﺗﻲ ﺭﺍﻳﺞ 115

ﻓﺼﻞ ﻧﺨﺴﺖ ﻛﻠﻴﺎ ﺕ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻓﺼﻞ ﻧﺨﺴﺖ: ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺗﺤﻘﻴﻖ
-1-1 ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﺩﺭ ﺩﻫﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﺧﻴﺮ، ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺑﻪ ﻳﻜﻲ ﺍﺯ ﻭﺍژﻩ ﻫﺎﻱ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﻋﻠﻮﻡ ﻓﻀﺎﻳﻲ، ﺑﻪ ﻭﻳﮋﻩ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﻓﺮﺁﻳﻨﺪﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻀﻮﺭ ﻭ ﺍﺭﺗﻘﺎء ﻧﻘﺶ ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻱ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﺭﺝ ﻣﻲ ﻧﻬﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻣﺤﻴﻂ ﮔﺮﺩﺩ. ﺑﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮﻱ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻛﻨﺸﮕﺮﺍﻥ ﺣﻴﻄﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﺮ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﻋﺮﺻﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻭ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ
ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﻣﻲ ﻭﺭﺯﺩ.
ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺷﻬﺮﻱ، ﻓﺮﺍﻳﻨﺪﻱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻛﻨﺶ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺭﺳﻤﻲ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺷﻬﺮ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻃﺮﻑ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻲ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﻲ ﻳﺎ ﻋﺮﺻﻪ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻳﮕﺮ ﺷﻜﻞ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﺩ (ﺑﺮﻙ ﭘﻮﺭ ﻭ ﺍﺳﺪﻱ،.(191 :1388
ﺷﻬﺮ ﺍﺯ ﻋﺮﺻﻪ ﻫﺎﻱ ﺍﺻﻠﻲ ﺯﻧﺪﮔﻲ ﺑﺸﺮ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﻪ ﮔﺬﺍﺭ ﻛﻨﺶ ﻫﺎ ﻭ ﺗﻌﺎﻣلاﺕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ. ﺑﺪﻳﻦ ﺧﺎﻃﺮ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺩﺭ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﺷﻬﺮ ﻧﻘﺸﻲ ﺩﻭ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﭘﻴﺪﺍ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ. ﺑﺮﻫﻤﻴﻦ ﻣﺒﻨﺎ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮﻥ ﻣﺸﺎﺭﻛﺖ، ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ، ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪﻱ، ﺷﻔﺎﻓﻴﺖ، ﺍﺛﺮﺑﺨﺸﻲ ﻭ ﻛﺎﺭﺍﻳﻲ، ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﭘﺬﻳﺮﻱ ﺑﻪ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﻨﺘﺞ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻫﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺍﻟﮕﻮﻱ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﻳﻌﻨﻲ » ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺷﻬﺮﻱ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺍﺳلاﻣﺸﻬﺮ« ﻭ ﻓﺮﺿﻴﺎﺕ ﻣﻨﺘﺞ ﺍﺯﺁﻥ، ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﻧﻈﺮﻱ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻫﺎﻱ ﺭﻭﻳﻪ ﺍﻱ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺍﻱ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻫﺎﻱ ﻣﺤﺘﻮﺍﻳﻲ ﺍﺳﺖ. ﺯﻳﺮﺍ ﺩﺭ ﺗلاﺵ ﺍﺳﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻣﺆﻟﻔﻪ ﻫﺎﻱ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﻨﺘﺞ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻱ ﻭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﻱ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ﺩﺭ 5 ﻓﺼﻞ ﻭ ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻫﺎﻱ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺷﺎﻣﻞ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻭ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺁﻥ، ﺳﺆ ﺍﻝ ﻫﺎ ﻭ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻫﺎﻱ ﺗﺤﻘﻴﻖ، ﺍﻫﺪﺍﻑ، ﺭﻭﺵ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﮔﻴﺮﻱ، ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻳﺖ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺸﻜلاﺕ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺩﻭﻡ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺒﺎﻧﻲ ﻧﻈﺮﻱ ﺩﺭ ﮔﺎﻡ ﻧﺨﺴﺖ، ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺳﭙﺲ ﻣﺪﻝ ﻣﻔﻬﻮﻣﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻫﻬﺎ، ﻣﻜﺎﺗﺐ، ﻧﻈﺮﻳﻪ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺪﻝ ﻫﺎﻱ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﻭ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺷﺎﺧﺺ ﻫﺎﻱ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﺼﻞ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻓﺼﻞ ﺳﻮﻡ؛ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛلاﻧﺸﻬﺮﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﺪﻩ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﭘﻴﺸﻴﻨﻪ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺨﭽﻪ، ﺳﻴﺮ ﺗﺤﻮﻝ، ﺑﺴﺘﺮ ﻣﺤﻴﻄﻲ، ﺷﺒﻜﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻜﻮﻧﺘﮕﺎﻫﻲ، ﻧﻈﺎﻡ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﻲ ﻭ ﻛﺎﺭﺑﺮﻱ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﻱ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻣﻮﺭ ﺷﻬﺮ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﻱ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺷﻬﺮﻱ ﺩﺭ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺷﻬﺮﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻓﺼﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ؛ ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺍﺳلاﻣﺸﻬﺮ ﺑﻪ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻱ ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻧﻲ ﺷﻬﺮ ﺍﺳلاﻣﺸﻬﺮ، ﺭﻭﻧﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﻭ ﻛﺎﺭﺑﺮﻱ
2
ﻓﺼﻞ ﻧﺨﺴﺖ: ﻛﻠﻴﺎﺕ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﺍﺭﺍﺿﻲ، ﺳﻴﺮ ﺗﺤﻮﻝ ﺟﻤﻌﻴﺖ، ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﻭ ﻛﻢ ﻭ ﻛﻴﻒ ﻣﺴﻜﻦ، ﺑﺮﻭﺯ ﻭ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﺳﻜﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺭﻭﻳﻲ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ، ﻃﺒﻘﻪ ﺑﻨﺪﻱ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺷﻬﺮﻱ ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﻣﻨﺸﺄ ﻗﺪﺭﺕ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ. ﻓﺼﻞ ﭘﻨﺠﻢ ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮﻱ، ﺁﺯﻣﻮﻥ ﻓﺮﺿﻴﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﺍﺕ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
-1-2 ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ »ﻓﻀﺎ« ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻴﺎﺑﻲ ﻭ ﺗﺤﻮﻝ ﻭﺗﻄﻮﺭ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﻣﻜﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻣﻬﻢ ﺟﻐﺮﺍﻓﻴﺎﻳﻲ ﻣﺤﺴﻮﺏ
ﻣﻲ ﺷﻮﺩ، ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺍﻱ ﻛﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨﺪﻱ ﻫﺎﻱ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺁﻥ ﺟﺎﻳﮕﺎﻫﻲ ﻣﺤﻮﺭﻱ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺷﻨﺎﺧﺘﻲ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻣﺳﺄﻟﻪ ﭘﮋﻭﻫﺸﻲ ﻣﻬﻤﻲ ﺩﺭ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﻱ ﺷﻬﺮﻱ ﻭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﻱ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻣﻲ ﮔﺮﺩﺩ. ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻭ ﺗﺒﻴﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻭ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺳ
ﻴﺎﺳﻲ ﻣﻴﺴﻮﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻣﮕﺮ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﭘﻴﺶ ﮔﻔﺘﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﺘﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺠﻠﻴﮕﺎﻩ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺁﻥ ﻭﺍﻛﺎﻭﻱ ﺷﻮﺩ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮﻱ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻧﻘﺸﻲ ﺑﺮﺍﻱ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ .
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺷﻬﺮﻱ ﻭ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺷﻬﺮﻱ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻭ ﻣ ﺪﻝ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻱ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺍﻣﻮﺭ ﺷﻬﺮﻱ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ. ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺭﺳﻤﻲ ﺷﻬﺮ ﻭ ﺣﻜﻤﺮﻭﺍﻳﻲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﻲ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻛﻨﺸﮕﺮ؛ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﺘﺞ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻣﺬﻛﻮﺭ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻫﺮ ﻳﻚ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻧﻘﺸﻲ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻫﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺭﺍ
ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﺗﺒﻠﻮﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻛلاﻧﺸﻬﺮﻱ ﺑﺎﺭﺯﺗﺮﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻲ ﺗﺆﺍﻣﺎﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻛﺎﻟﺒﺪﻱ- ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﺯ ﻣﻘﻴﺎﺱ ﻣﺤﻠﻲ ﺗﺎﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﺍﻳﻔﺎﻱ ﻧﻘﺶ ﻣﻲ ﭘﺮﺩﺍﺯﻧﺪ. ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺗﺤﻮلاﺕ ﺳﻴﺎﺳﻲ- ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺩﻫﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ ﺷﻬﺮ ﺗﻬﺮﺍﻥ، ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻭ ﭘﻴﻮﻧﺪﻫﺎﻱ ﺁﻥ ﺑﺎ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﻲ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﮔﻴﺮﻱ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺷﻬﺮﻱ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﺘﻌﺎﻗﺐ ﺁﻥ ﮔﺮﺍﻳﺶ ﻫﺎﻱ ﻣﺨﺘﻠﻔﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺍﺳﻜﺎﻥ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﺸﻜﻞ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺩﻫﻲ ﻧﺸﺪﻩ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻭ ﮔﺮﻭﻫﻬﺎﻱ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﻱ ﺩﺭ ﻣﺤﺪﻭﺩﻩ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﻲ ﺍﺳﺖ، ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺭﻗﺎ ﺑﺖ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺗﺴﺨﻴﺮ ﻓﻀﺎ ، ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺤﻮﺭﻱ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺪﺍﺭﻱ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﺰﻱ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺑﺮ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻭ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺍﺛﺮ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺍﺯﻫﻢ ﮔﺴﻴﺨﺘﻪ ﺑﺎ ﻛﺎﻧﻮﻥ ﻫﺎﻱ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻧﻲ، ﺳﻜﻮﻧﺘﮕﺎﻫﻬﺎﻱ ﻏﻴﺮ ﺭﺳﻤﻲ ﻭ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺭﻭﻳﻲ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﺭﺍ ﺷﻜﻞ ﺩ ﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺗﻬﺮﺍﻥ، ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺷﻬﺮﻱ، ﺗﺪﻭﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻫﺎ ﻭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﺭﺷﺪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﻬﺎ ﻭ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎﻱ ﺩﻭﻟﺘﻲ ﻃﺮﺍﺣﻲ ﺷﺪﻩ، ﺷﻬﺮﺩﺍﺭﻳﻬﺎ ، ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻲ ﻭ ﻣﺮﺩﻣﻲ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺟﺎﻳﻲ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮﻱ ﻫﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ ﺧلاﻑ ﺁﻥ ﻋﻤﻞ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ. ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺗﻲ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻓﻀﺎﻳﻲ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﺭﺍ ﻣﻲ ﺗﻮﺍﻥ ﻣﻨﺘﺞ ﺍﺯ ﻧﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﺎﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺪﺍﺭ ﺩﺍﻣﻦ ﺯﺩﻩ ﺍﺳﺖ.
3

                                                    .